Ponad 4500 lat po wybudowaniu Wielka Piramida w Gizie pozostaje jedną z największych tajemnic ludzkości. Uważana za największe osiągnięcie architektoniczne starożytnego Egiptu i jedyne z siedmiu cudów starożytnego świata, które przetrwało do naszych czasów, ponownie stała się przedmiotem dyskusji dzięki nowej teorii, która może całkowicie zmienić nasze rozumienie jej budowy.
Do tej pory archeologom udało się wyjaśnić większość politycznej, religijnej i pogrzebowej symboliki piramid, ale główne pytanie, które eksperci zadają od kilkudziesięciu lat, pozostaje bez odpowiedzi: jak to się stało, że starożytni Egipcjanie podnosili i składali kamienne bloki o wadze do 60 ton na wysokości ponad 140 metrów w ciągu zaledwie 20 lat i bez użycia nowoczesnej techniki i technologii?
Tajemnica otaczająca egipskie piramidy.
Piramida została zbudowana w 2560 roku p.n.e., w czasach czwartej dynastii starożytnego Egiptu. Została wzniesiona jako grobowiec faraona Chufu , chociaż jego mumia nigdy nie została odnaleziona. Jedną z jej głównych cech były polerowane białe bloki wapienne, które ją pokrywały, odbijając światło i sprawiając, że była widoczna z odległości kilku kilometrów. Nawet dzisiaj jej wnętrze nadal skrywa tajemnice w postaci komór i przejść, które stanowią zagadkę dla badaczy, ponieważ architektura wewnętrzna jest niezwykle nieregularna.
Ale jak starożytni Egipcjanie mogli zbudować tę piramidę? Przez dziesięciolecia najpopularniejszą teorią było wykorzystanie zewnętrznych ramp , prostych lub spiralnych, po których robotnicy ciągnęli kamienne bloki. Jednak w tym celu rampy musiałyby być jeszcze większe niż sama piramida, a nie znaleziono żadnych pozostałości takich konstrukcji.
Ponadto fakt, że Wielka Piramida w Gizie została zbudowana w ciągu zaledwie dwóch dekad, sugeruje szalone tempo pracy, które bardzo trudno jest utrzymać wyłącznie siłą ludzkich mięśni. W obliczu tych ograniczeń specjaliści próbują znaleźć alternatywne rozwiązania. Niedawno dr Simon Andreas Sheuring, badacz z Centrum Medycznego Weill Cornell , jednej z najbardziej prestiżowych instytucji akademickich powiązanych z Uniwersytetem Cornell w Nowym Jorku, rozpatrzył tę kwestię z punktu widzenia fizyki stosowanej i inżynierii mechanicznej.
Jego zdaniem Wielka Piramida w Gizie nie została zbudowana od zewnątrz do wewnątrz, jak wcześniej sądzono, ale od wewnątrz na zewnątrz przy użyciu wewnętrznego systemu przesuwnych przeciwwag . System ten pozwalał podnosić kamienne bloki przy mniejszym wysiłku ze strony robotników i szybciej.
Według obliczeń badacza, dzięki tej metodzie starożytni Egipcjanie mogli układać bloki z zadziwiającą prędkością — nawet jeden blok na minutę. „Było to możliwe tylko dzięki zastosowaniu przesuwnych przeciwwag, a nie surowej siły, generujących energię niezbędną do podnoszenia kamieni na wyższe poziomy” — wyjaśnia Sheuring.
Bloki transportowano również lądem za pomocą dużych sań, które pchało lub ciągnęło kilku robotników. Daniel Bonn, profesor fizyki na Uniwersytecie Amsterdamskim, wyjaśnia, że „zwilżenie piasku na egipskiej pustyni może znacznie zmniejszyć tarcie, co oznacza, że do ciągnięcia sań po mokrym piasku potrzeba o połowę mniej ludzi niż po suchym”.
Mark Lenner, egiptolog i dyrektor AERA, oraz inżynier David Goodman są zgodni, że „budowniczowie wykorzystali bloki z kamieniołomu położonego na południowy wschód od piramidy Menkaure do budowy tej piramidy” — stwierdzili naukowcy. „Nie jest jednak jasne, która kamieniołom została wykorzystana do budowy piramidy Chefrena. Kiedy budowa była prawie ukończona, każda z piramid w Gizie została pokryta gładką zewnętrzną okładziną z wapienia. Dzisiaj niewiele pozostało z tej okładziny, ponieważ była ona wykorzystywana w innych projektach budowlanych w Egipcie przez tysiąclecia”.
Jednym z kluczowych aspektów badań jest ponowne przemyślenie przestrzeni wewnętrznych, takich jak Wielka Galeria — wznoszący się korytarz o długości ponad 47 metrów z schodkowymi sufitami . Sheuring sugeruje, że galeria ta mogła funkcjonować jako wewnętrzna pochylnia, po której ślizgały się przeciwwagi. Zjeżdżając w dół, przeciwwagi te wytwarzały siłę niezbędną do podnoszenia kamiennych bloków wzdłuż innych osi systemu. Aby dojść do tego wniosku, ekspert opiera się na obecności zadrapań, śladów zużycia i wypolerowanych powierzchni na ścianach, co nie odpowiada ceremonialnemu przeznaczeniu.
„Wgłębienia w granitowych ścianach, kamienne podpory, które prawdopodobnie podtrzymywały drewniane belki, oraz niezwykle surowe wykończenie wskazują na stworzenie funkcjonalnego mechanizmu, a nie gotowej sali ceremonialnej” — wyjaśnia.
